中国历史上，西安是十三朝古都、洛阳是九朝古都、开封是七朝古都~~这皆是普遍的论法，具体的数字一直存在

    争议。北京，历史书上和民俗讲上也略有出入，有说为五朝帝都：辽、金、元、明、清。也有说七朝：辽、金、元、明、

    清、周、燕。此外，四朝、六朝之说也都存在。那么，民国的短期定都，算不算？争论留给有文化的人，张与静小朋友

    不求甚知，愿谦虚听赐教。至此，引出以下的痛惜~~

        既是N朝古都，北京的地下文物埋藏可想会是多么丰富，单单从明十三陵的磅礴气势上就可见一斑。但近年来，在

    大规模的城市建设中，发掘出土的文物不能得到及时保护，甚至遭哄抢的情况时有发生，破坏文物的事件屡禁不止。不      

    客气的说现在算是建国以来地下文物遭破坏的高潮期~~

　　    北京在房地产、交通、市政等工程建设当中，破坏文物的事件屡禁不止：      

        德内大街扩建工程、西直门交通枢纽、六里桥长途汽车站改造等都未进行文物勘探或发掘；

    首都机场三号航站楼和北京物流空港等工程，在发现文物后，仍进行施工拒绝文物保护；

    地铁四号线圆明园站施工破坏了100多米长的清代御路；

    2006年，北京四中和北大医院办公楼建设过程中，发现大量元、明时期的瓷片，因事先未进行文物勘探和发掘，大

量瓷片流入市场，个别瓷片单片价格达到了3万元；

    2007年9月11日11时，市文研所接到群众举报，9月10日晚在北京西站南广场施工工地发现古墓葬，考古人员赶到时

现场破坏严重，墓室已被挖开，棺板、椁木散落一地，原地只剩墓志一盒。目前，建设已停工，经公安部门努力追回玉

带18片，尚有2片没有追回，其他出土文物更是不知去向~~
　　

    据北京市文物研究所统计，北京市18个区县中只有30余处被列入地下文物埋藏区。2004年至2006年，北京市约有3万

项建设工程，但经过考古发掘的只有239项，二环以内经过正式报批发掘的工程仅有12项。其中，建设单位主动要求文物

    部门进行勘探发掘的仅有60项。随着城市建设步伐的不断加快，大量的地下文物遭到破坏逐渐消失~~

        地下文物保护面临的诸多难题，如何才能破解？

    市政协委员、市文物研究所所长宋大川说，目前，北京市在地下文物遗存保护方面存在四大问题：首先是至今没有一

部专门保护地下文物的法规；其次是重视地上文保，忽视地下文保；三是各乡镇大批土地租赁未进行地下文物保护；四是

文物保护项目群众举报多于主动报批。

    宋大川建议北京应该专门针对地下文物保护进行立法。北京应当采取土地联审会议的形式，让文物部门与规划部门、 

土地部门一道参与土地上市前的联合审查会，以取得地下文物保护的先机。此外，还应坚持大型工程必须进行地下文物勘

探和考古发掘，调整规划程序，将地下文物保护列入规划和建设审批前置条件。同时，北京市现在的交通工程项目多为重  

点工程、折子工程，在工期上要求比较紧凑，考古、勘探工作周期又较长，因而，往往在时间配合上存在矛盾.....矛盾！

这矛盾的代价，未免太沉重了些~~这矛盾的调和，恐怕也指望不上那些乌纱顶子的爷们~~

    一派的“高大全”不是我本意，我只是希望能看到更多的万古流芳~~不仅仅是文物，还有文化、工艺、民间技艺、能

源消耗、生态平衡~~等等，都不要断送在我们这一代手上，仅仅用来交换下了经济的发展！！！